Сегодня в ряде зарубежных стран – День всех влюбленных, а россияне отмечают аналогичный праздник – День семьи, любви и верности, 8 июля. Центр медиакоммуникаций КФУ решил узнать у преподавателей Казанского федерального университета, что они думают о любви с научной точки зрения.

В истории нашего вуза – целая плеяда примеров крепкой любви и научных династий: Валерий и Ирина Телишевы создали семью будучи студентами, востоковеды Дмитрий и Юлия Мартыновы ведут совместную научно-педагогическую деятельность, Гасангусейн и Елена Ибрагимовы познакомились в аспирантуре. 

По мнению ученого Химического института им. А.М. Бутлерова КФУ, понятия «любовь» и «химия» неразделимы.

«Вы удивитесь, насколько химические реакции – то, что происходит между молекулами, похожи на отношения между людьми!» – провела параллель доцент кафедры органической и медицинской химии Людмила Якимова.

Химическую реакцию, по ее словам, можно описать энергетическим профилем, согласно которому процессы протекают в порядке слева направо.

«В исходном состоянии все молекулы находятся на начальном энергетическом уровне, и, чтобы реакция произошла, им нужно преодолеть энергетический барьер, а затем сформировать новые связи и достичь более низкой энергии, более стабильного состояния. А теперь заменим молекулы на людей, и кривая для романтических реакций окажется точно такой же! В жизни мы также можем столкнуться с похожими препятствиями, например, национальными и культурными различиями, стереотипами, привычками, разным темпераментом и мышлением. Некоторым нужно совершить "олимпийский прыжок", чтобы из множества "молекул" найти ту самую, единственную и неповторимую, с которой поистине захочется создать семью», – сравнила два удивительных явления доцент.

Понятие «любовь» на законодательном уровне и в правовом поле не закреплено, зато в Конституции и Семейном кодексе РФ упоминаются такие термины, как «брак» и «семья», констатирует старший преподаватель кафедры теории и истории государства и права Юридического факультета КФУ Эдуард Краснов.

«Семейные межличностные отношения регулируются разными нормами, в том числе и нормами права, но далеко не все из них. Например, если вы приглашаете девушку в ресторан на свидание, то, конечно, правовой вопрос будет заключаться в том, что нужно будет заплатить за ужин. Ресторану неважно, кто будет это осуществлять, но значимо для развития отношений пары, которые могут привести к созданию семьи. Это же касается и отношений уже состоявшихся супругов. По закону предполагается, что когда, допустим, муж приобретает телевизор или холодильник, это делается в интересах семьи, и тогда выгодоприобретателями становятся оба супруга (имеется в виду, что имущество, приобретенное в браке, куплено по взаимному согласию – прим. ред.). Но как быть, если жена против покупки? Закон резюмирует, что все решается "по любви", но если соглашение между сторонами не достигнуто, то в этом случае жена имеет право подать в суд на супруга и требовать, чтобы сделку признали незаконной. Несмотря на то что право старается выработать какую-то модель, многие вещи решаются посредством других социальных норм, таких как нормы морали, этикета и так далее», – прокомментировал Центру медиакоммуникаций КФУ эксперт юрфака.

Что о любви думают социологи, спросили у доцента кафедры общей и этнической социологии Института социально-философских наук и массовых коммуникаций Анны Липатовой.

«В разговоре о любви социально-философские науки часто обращаются к дихотомии "одиночество–единство". С одной стороны, человек осознает свое разделение с другими людьми как непреодолимую преграду. С другой – он понимает, что именно в единстве с себе подобными и заложено счастье. Опыт внутренней сопринадлежности, сродства дает глубину ощущения любви», – сказала социолог.

Сегодня свою вторую половинку можно отыскать в цифровой среде. Функцию подбора спутника жизни взяли на себя алгоритмы рекомендаций, процесс автоматизировался и будто стал более легким, доступным и вариативным. Однако, по словам Липатовой, темпы цифровой эволюции накладывают отпечаток на то, как мы соприкасаемся с цифровым профилем человека.

«Сегодня потребление перешло в так называемый непрерывный скроллинг, когда небольшим движением пальца на экране пролистывается бесконечное множество аккаунтов и страниц. По сути, это напоминает игру: прокрути экран – получи приз, что ведет к небольшому выбросу дофамина – а вдруг встретишь того самого человека! Но приз оказывается весьма условным, поверхностным. Как показывает ряд исследований, скроллинг приложений для знакомств приводит к негативному сравнению себя и окружающих, страху одиночества и страху не получить взаимный "лайк" – лишь 16 процентов мужчин и 34 процента женщин получают ответы от того, кому написали, а также к перегрузке в вопросе выбора партнера, – констатирует А. Липатова. – С другой стороны, цифровая среда дает возможность в принципе преодолеть вакуум общения, если человек в силу каких-то обстоятельств не может просто познакомиться или выстроить общение в обычной жизни».

Эксперт считает, что цифровая среда всегда будет подпитывать желание вступить в погоню за счастьем, однако в этой гонке нельзя забывать о важности эмоциональной глубины общения.