В шоу-руме Высшей школы журналистики и медиакоммуникаций Казанского федерального университета состоялась лекция-дискуссия «Цифровое будущее: молодежь меняет мир».
В мероприятии приняли участие: кандидат политических наук, замдиректора Института стратегических исследований и прогнозов РУДН Павел Фельдман, кандидат исторических наук (PhD), замдиректора ИСИП РУДН, член Общественной Палаты РФ Никита Данюк.
Лекция направлена на популяризацию российских подходов к современным международным отношениям и на деидеологизированное просвещение молодых людей в сфере мировой политики, безопасности, информационных манипуляций.
Эксперты Института стратегических исследований и прогнозов РУДН обсудили, можно ли верить блогерам, существуют ли независимые СМИ, как отличить фейк от правды и как мем формирует общественное мнение.
«Мы, сами того не замечая, оказываясь в среде информационного пространства, зачастую становимся жертвами манипуляций. Наши решения, которые кажутся собственными, приняты до нас», – уверенно заявил в начале лекции П.Фельдман.
Далее он перечислил «опасные» фейки о коронавирусе, в частности связанные с 5G, подробно рассказал о видах фейков.
«Человеческая психика и логика устроены таким образом, что за каждым злом мы обязательно хотим видеть злоумышленников, любим показать пальцем и заявить: вот он – корень всех проблем на Земле», – отметил спикер.
На экране в студии шоу-рума появился соответствующий слайд, на котором были изображены: «главные источники зла на планете»: масоны, рептилоиды, Билл Гейтс (с точки зрения Никиты Михалкова), представители меньшинств, москвичи (с точки зрения населения других регионов).
Далее гость провел параллели с химерой, единорогом, кракеном и независимым журналистом – «существом, которого никогда не было, которое точно не появится в этом мире».
Спикер задался риторическим вопросом: почему они не водятся в природе? Ответ не заставил себя долго ждать – все дело, по мнению гостя студии, в вопросе финансирования.
Никита Данюк продолжил обсуждение актуальной темы - цифрового будущего. В частности, он обратился к термину «постправда» – обстоятельства, при которых объективные факты являются менее значимыми при формировании общественного мнения, чем обращения к эмоциям и личным убеждениям.
«Вы можете быть представителями разных политических взглядов, не интересоваться политикой. Главное - не стать объектом манипуляции. Необходимо создавать не плоскую картину мира», – подчеркнул Данюк.
Тезисы спикера были дополнены слайдом, под вопросом «Как не стать жертвой постправды?» давался ответ: сомневаться всегда и во всем, знать, кто к вам обращается, на чьи деньги, чего «они» хотят, отвечает ли постправда интересам конкретного человека.