Пленум Верховного Суда рассмотрел и отправил на доработку проект постановления «О некоторых вопросах принятия судами мер по обеспечению иска, обеспечительных мер и мер предварительной защиты». Документ призван заменить собой постановление Пленума ВАС РФ «О применении арбитражными судами обеспечительных мер». В работе пленума принял участие заместитель декана по научной деятельности Юридического факультета Казанского федерального университета Дамир Валеев.

В проекте постановления Пленум Верховного Суда России отмечает, что обеспечительные меры принимаются судом в целях предотвращения нарушения прав, свобод и законных интересов заявителя или неопределенного круга лиц, снижения негативного воздействия допущенных нарушений, создания условий для надлежащего исполнения судебного акта.

Предлагается разъяснить, что обеспечительные меры являются ускоренным и предварительным средством защиты, следовательно, для их принятия не требуется представления доказательств в объеме, необходимом для обоснования требований и возражений стороны по существу спора.

Дамир Валеев стал одним из пяти докладчиков, которые выступали на заседании. В число докладчиков также вошли судьи Верховного Суда России Наталья Павлова и Александр Киселев, заместитель председателя Семнадцатого арбитражного апелляционного суда Валерий Голубцов и заместитель председателя Первого апелляционного суда общей юрисдикции Дмитрий Лепешин.

В своем выступлении Д. Валеев отметил:

«Представленный проект постановления обсуждается впервые и справедливым представляется то, что он является актуальным, своевременным и, что называется, сбалансированным и лаконичным».

По его мнению, данное постановление пленума окажет не только значительную помощь правоприменителям, но и будет иметь значение для современной науки, цивилистического процесса.

«Процессуальный институт направлен на достижение определенных целей, это в первую очередь и оптимизация нагрузки на суды, и последовательная минимизация судебных издержек лиц, участвующих в деле, в том числе недопущение возникновения последующих спорных ситуаций. Данный проект постановления пленума содержит отдельные процессуальные, процедурные и практико-ориентируемые проекты, в частности это касается пункта о порядке рассмотрения заявления об обеспечении иска», – добавил замдекана.

Проект содержит правовую позицию, в соответствие с которой замена одних обеспечительных мер другими допускается в порядке, предусмотренном процессуальным законодательством, в частности, если ранее установленная мера перестала быть достаточной для обеспечения возможности исполнения решения суда, либо когда эта мера значительно ущемляет права ответчика, или ему могут быть причинены убытки, которых можно избежать.

«Принятие данного постановления послужит мощным драйвером для унификации правоприменительной практики, развития научных исследований», – резюмировал он.

По итогам обсуждения участники пленума внесли предложения по доработке документа. Проект постановления был направлен в редакционную комиссию.