Развитие искусственного интеллекта породило мифы о замещении им человека в креативных профессиях. Ассистент кафедры телепроизводства и цифровых коммуникаций Института социально-философских наук и массовых коммуникаций Казанского федерального университета Карим Азраков объяснил технологический, коммерческий и потребительский аспект использования ИИ в анимации.

По оценке эксперта, полный цикл создания мультфильма от сценария до рендера с помощью одной нейросетевой модели невозможен.

«ИИ пока крайне далек от полноценного внедрения в анимационную среду по целому ряду причин. Те студии, которые уже применяют эти инструменты, действуют очень аккуратно. Их подход сводится к дорисовке промежуточных фаз движения (твининг), генерации фоновых планов и прочим рутинным операциям. Проще говоря, машине доверяют лишь ту работу, что не требует пристального внимания художника, но при этом отнимает массу времени. В профессиональных кругах полностью сотворенный нейросетью мультфильм – редкость. Такое встречается преимущественно на любительском уровне», – ввел в курс дела специалист.

Карим Азраков при этом отметил, что использование нейросетей в мультипликации – это в первую очередь вопрос коммерческой выгоды.

«Безусловно, такой подход позволяет сократить производственные циклы и максимально увеличить прибыль относительно потраченных часов работы. Но анимация является искусством, именно за это зрители и ценят данный жанр. Поэтому студии, которые долгие годы выстраивали свой профессиональный имидж перед аудиторией, рискуют потерять значительную часть поклонников, если начнут злоупотреблять ИИ», – подчеркнул он.

По словам молодого ученого, если контент, сгенерированный нейросетью, станет массовым явлением, это повлечет за собой сдвиг в том числе и в экономической сфере.

«ИИ-мультфильмы, как мне представляется, существенно занижают рыночную планку качества. Если подобный контент начнет доминировать в индустрии, это резко снизит порог вхождения в профессию для новых игроков. А вместе с тем упадет и общий уровень проработки финального продукта. Из-за обилия некачественной, но дешевой и легковесной анимации, которую легко тиражировать», – заключил Азраков.

При частичной или полной перепечатке материала, а также цитировании необходимо ссылаться на пресс-службу КФУ.

Присоединяйтесь к каналу КФУ в MAX.