В конце января на официальном портале вольного сетевого сообщества "Диссернет" было опубликовано извинение в адрес казанских историков.

Информационное сообщение звучит следующим образом:

"Диссернет" приносит свои извинения историкам Казанского (Приволжского) федерального университета за допущенную техническую ошибку: закрытый диссертационный совет К 212.081.01 по юридическим наукам был перепутан с действующим советом по историческим наукам Д 212.081.01, к которому у «Диссернета» нет никаких претензий. В данный момент ошибка исправлена: http://biblio.dissernet.org/dissovet/125721"

Ознакомиться с ним на официальном сайте сообщества можно перейдя по ссылке. 

Ранее для прояснения сложившейся ситуации к представителям СМИ и самого "Диссернета" обратился председатель диссовета по защите в области исторических наук КФУ, доктор исторических наук Индус Тагиров: «Информационный ресурс "Диссернет“ при публикации сведений о диссертациях, защищенных в Казанском университете, допустил ошибку в цифре диссертационного совета. Так, ошибочно упоминался совет Д 212.081.01 №105/нк от 11.04.2012 (07.00.02 — отечественная история (исторические науки); 07.00.0З — всеобщая история (исторические науки); 07.00.09 — историография, источниковедение и методы исторического исследования (исторические науки), хотя прилагаемые диссертации относятся к диссертационному совету К 212.081.01 №340-в, утвержденному приказом ВАК Министерства образования Российской Федерации от 17.11.2000 г. (12.00.01 — теория и история права и государства; история учений о праве и государстве; 12.00.02 — конституционное право; муниципальное право), и были защищены в Казанском государственном университете им. В.И.Ульянова-Ленина по специальности "юридические науки“ (12.00.01) в период с 2001 по 2007 годы с последующим присвоением диссертантам степени кандидата юридических наук. В 2009 году диссертационный совет К 212.081.01 прекратил свое существование». Также Индус Ризакович подчеркнул, что упомянутый «Диссернетом» диссертационный совет не функционирует с 2009 года и не имеет отношения к современной деятельности КФУ.

Напомним, в январе «Диссернет» опубликовал доклад о «диссеродельной индустрии в России», в которой анализируются рынок фальшивых диссертаций и работа диссертационных советов разных вузов. Именно в этот материал и закралась фактическая ошибка представителей сообщества.