Несмотря на серьезную эпидемиологическую ситуацию, в обществе остаются люди, которые отказываются носить средства индивидуальной защиты. Эксперт Казанского федерального университета объяснил явление ковид-диссидентство с точки зрения социологии.

В социологии существует математический закон нормального распределения: есть люди-девианты и люди, придерживающиеся установленных правил. Первые отказываются носить маски и отвергают существование коронавируса, а вторые носят маски даже дома, берут административные отпуска на работе, переводятся на «дистант», чтобы максимально обезопасить себя.

«Коронавирус до конца не изучен. Всемирная организация здравоохранения на протяжении 11 месяцев несколько раз меняла свои рекомендации. Сначала их специалисты рекомендовали носить маски только людям, имеющим признаки ОРВИ. После вспышки болезни они рекомендовали ношение масок всем: и здоровым, и больным. Из-за того, что специалисты часто меняют свое мнение, люди не могут принять определенную позицию.  Если бы эффективность масок была доказана на 100 процентов, население было бы готово мириться с неудобствами, которые создает ношение СИЗ», – отмечает ассистент кафедры общей и этнической социологии Института социально-философских наук и массовых коммуникаций Анастасия Маяковская.

Чем же обусловлен протест антимасочников? По данным социологических исследований, 12 процентов населения России являются ковид-диссидентами, отрицающими существование COVID-19.

По мнению эксперта Казанского университета, протест имеет и психологический аспект. Отрицание какой-либо проблемы ведет к отрицанию рисков, которые могут возникнуть. Кроме того, отрицание ношения масок может быть связано с демонстративным поведением, желанием показать свою особенность, неподчиненность. Плюрализм мнений, разная информация в интернете, которая может подаваться в искаженном ключе, - способны воздействовать на эмоциональные стороны человека. Помимо этого, есть другая интересная психологическая особенность: человеку кажется, что того, что он не видит или не случилось с ним, не существует. Возможно, у этих людей нет близких, знакомых, которые столкнулись с тяжелыми последствиями коронавируса.

«Есть люди, которые раньше не носили маски, а теперь носят. Наверное, их близкие столкнулись с этой болезнью. Теперь доказывать им необходимость ношения средств защиты не нужно. Причиной может быть и усталость сопротивляться. Есть люди, которые из нонконформистов превратились в конформистов – согласились с нынешними условиям. Человеку свойственно менять свое мнение, поведение под влиянием общественного мнения, а также с точки зрения формальных и неформальных санкций (штрафы или замечание кондуктора в общественном транспорте)», – говорит эксперт.

Особенность коронавируса такова, что человек не может нести ответственность только за себя. По мнению А.Маяковской, нося маску, соглашаясь с ее неудобствами, люди могут пренебречь своими личными предпочтениями ради глобальной цели – недопущения высокой заболеваемости COVID-19.

«С одной стороны, есть распоряжение на уровне республики. С другой стороны, существует общественная солидарность. Если человек сам не заболел, но у него есть близкие, которые могут заразиться, он уже будет ходить в маске. Хочется верить, что ситуация не вечная. Ее необходимо пережить, ситуация для всех тяжелая», – резюмировала А.Маяковская.