Сегодня, 28 сентября,  у сотрудников университета была уникальная возможность из первых уст узнать, что же такое рейтинг ARWU, больше известный в России как Шанхайский рейтинг. Задать вопросы можно было представителям делегации Института высшего образования Цзяо Тонг при Шанхайском университете и лично руководителю проекта госпоже Джингвен Му.

Хотя Казанский университет в этом рейтинге не представлен, ректор КФУ Ильшат Рафкатович Гафуров и проректора университета также участвовали во встрече.  

 «У нас сегодня важное событие – презентация результатов бенчмаркинга нашего университета представителями рейтинга ARWU, или, так называемого, Шанхайского рейтинга», - отметил проректор по вопросам  экономического и стратегического  развития КФУ Марат Рашитович Сафиуллин, приветствуя гостей и участников круглого стола.

Прежде всего, китайские коллеги рассказали об основных отличиях Шанхайского рейтинга, который является первым международным рейтингом университетов, и ответили на вопрос, почему их результаты так сильно отличаются от всех остальных. Напомним, рейтингов существует множество, но основными считаются три из них: QS, THE и непосредственно ARWU. Принципиальное отличие от других мировых рейтингов – использование информации из открытых источников, без анкет вузов и учета репутации.

В своей работе эксперты ARWU используют несколько ключевых показателей, для каждого из которых определены доля и вес при формировании итогового места. Собственно вот эти показатели:  

- Качество образования (10%) — определяется по числу выпускников, получивших Нобелевскую или Филдсовскую премии.

- Качество профессорско-преподавательского состава — определяется по двум параметрам:

А. Количество сотрудников, получивших Нобелевскую или Филдсовскую премии (20%).

Б. Количество наиболее часто цитируемых сотрудников в определённых областях (20%).

- Результаты исследований — определяется на основе:

А. Числа статей, опубликованных в Nature и Science за последние пять лет (20%);

Б. Числа статей, находящихся за последний год в списке двух индексов цитирования — Thomson Reuters Science Citation Index-Expanded и Social Science Citation Index (20%).

- Масштаб вуза (10%) — этот индикатор отражает эффективность научной работы в расчёте на 1 НПР (рассчитывается как взвешенная сумма перечисленных выше пяти индикаторов, делённая на количество научных сотрудников, работающих на полную ставку).

Помимо глобального рейтинга ежегодно публикуются рейтинги по 52 предметным областям (ARWU - SUBJECT) и 5 тематическим областям (ARWU – FIELD).

Мониторинг университетов китайские коллеги начали проводить с 2003 года, однако только в 2009 году рейтинг был признан мировым. Своей главной целью госпожа Джингвен Му  назвала создание прозрачного рейтинга. «Совсем не обязательно университету подавать заявку для участия в рейтинге. Мы мониторим информацию из открытых источников и гордимся тем, что любой может использовать эту же самую информацию и прийти к тем же результатам, что и мы», - заявил госпожа Джингвен Му.

Казанский университет в рейтинге ARWU не представлен официально, однако показатели университета были исследованы. Здесь важно отметить, что значение для первого попадания в систему имеет  количество лауреатов научных премий и продуктивность исследователей в вузе. Так, например, десяток Нобелевских лауреатов гарантирует попадание в первую сотню.

«КФУ мы исследуем с 2013 года и можем сказать, что ваш университет двигается очень динамично. За это время университету удалось улучшить свои позиции,   и хотя в проекте «ТОП-500» КФУ не представлен, он ворвался в «ТОП-1000» и двигается вперед быстрее, чем другие российские вузы. Продвижение на  238 мест - эта очень хорошая динамика, выше, чем у Санкт-Петербургского и Новосибирского университетов», - рассказала о положение Казанского университета в рейтинге руководитель делегации ARWU.

Были озвучены и рекомендации, основная из которых – рост качества публикаций. Если говорить о количестве, то в 2013 году было 300 публикаций в год, а в 2017 их уже 850. Следует отметить, что это не все материалы, вышедшие из-под пера наших ученых, а только те, которые смогли найти китайские коллеги. Результат хороший, но это статьи с невысоким, по мнению экспертов ARWU, уровнем цитирования. Потому значительный прирост в количестве и не привел к продвижению в рейтингах. Здесь же была высказана рекомендация иметь хотя бы одного исследователя, сравнимого по уровню с Нобелевским лауреатом, ведь одна статья такого человека может помочь вузу продвинуться на несколько сотен пунктов вперед. Значимо, что по другим показателям КФУ на высоком уроне.

Отдельно обсудили каждый из предметных рейтингов и вопрос, что именно нужно сделать Казанскому университету, если есть желание быть представленным в рейтинге.

Получив возможность задать вопросы, руководители лабораторий и профильных научных подразделений постарались выяснить, как именно происходит процесс подсчета. Интерес их вполне понятен, так как система подачи данных в большей степени сегодня влияет на узнаваемость всего университета и у разных рейтинговых агентств подходы отличаются.

Напомним, на данном этапе основными для университета являются рейтинги QS и THE, и в них КФУ находится значительно выше, чем в Шанхайском рейтинге, и примерно на одних позициях. «Мы используем единую методологию для всех, и за время существования рейтинга мы ее не меняли. Таким образом, мы обеспечиваем объективность при отслеживании динамики на основе открытых данных. QS и THE используют репетиционные опросы, мы же их не используем», - ответила руководитель проекта ARWU.

Таким образом, возраст, исторический вклад университета в развитее науки – все, за счет чего формируется репутация, не имеет значения для Шанхайского рейтинга. Имеет значение лишь сегодняшний результат. Совпадение это или нет, но именно в Шанхайском рейтинге представлено больше всего китайских вузов, которые по параметру «репетиционные опросы» среди учёных в мире проводимых в системах QS и THE не прошли, но хорошо представлены за счет цитирования исследований китайских ученых китайскими учеными.

Отметили эксперты и влияние бюджета университета на продвижение. Хотя прямой зависимости в рейтинге не выявлено, однако никто не будет спорить, что мировые научные проекты требуют соответствующих ресурсов для проведения исследований.

Визит делегации Института высшего образования Цзяо Тонг при Шанхайском университете в Казанский университет продлится еще два дня. Запланировано как участие в профильных круглых столах по направлениям, так и культурная программа. Китайских коллег познакомят с более чем 200-летней историей КФУ и теми достижениями, которыми сейчас гордится один из старейших университетов