Новое федеральное СМИ на английском языке — журнал "Kazan University Law Review" — презентовали сегодня в Казанском федеральном университете на ежегодном симпозиуме журнала «Вестник гражданского процесса».

IV Ежегодный симпозиум журнала «Вестник гражданского процесса»: «2017 - Электронное правосудие и информационные технологии в гражданском судопроизводстве» проходит сегодня на базе КФУ. В работе симпозиума принимают участие ведущие российские и зарубежные специалисты (из Великобритании, США, Нидерландов и др. стран) в области гражданского процесса и информационных технологий. Доклады участников будут опубликованы в специальном выпуске журнала «Вестник гражданского процесса» (журнал входит в перечень рецензируемых научных изданий ВАК, РИНЦ, Web of Science).

Гостям симпозиума презентовали новое федеральное СМИ — журнал «Kazan University Law Review». Заместитель декана Юридического факультета КФУ, доктор юридических наук, профессор, главный редактор журнала «Вестник гражданского процесса» Дамир Валеев рассказал, что новое СМИ было зарегистрировано в прошлом году и выпускается в московском издательстве «Статут».

«Редакционная коллегия журнала «Kazan University Law Review» находится в Казани. Вашему вниманию представлен уже третий номер журнала, — обратился Дамир Валеев к участникам симпозиума. — Периодичность издания журнала — четыре номера в год. Нам удалось сформировать международный редакционный совет, в который вошли, в основном, партнеры Казанского федерального университета, также в журнале есть российская редакционная коллегия».

Профессор Валеев рассказал о грандиозных планах продвижения журнала в важнейших международных индексах. «Я надеюсь, года через два он войдет в Scopus, Web of Science», — подчеркнул он и пригласил участников симпозиума вступить в ряды авторов журнала. Также был презентован новый, 40-й номер журнала «Вестник гражданского процесса» и новая книга в серии «Классика гражданского процесса» — «Встречный иск в суде и арбитраже» Н.И.Клейн.

Одним из докладчиков на симпозиуме стал доктор юридических наук, профессор, заслуженный деятель науки РФ, заведующий кафедрой гражданского процесса Уральского государственного юридического университета, президент Нотариальной палаты Свердловской области Владимир Ярков. Он представил выступление на тему «Блокчейн и нотариат: опыт первой оценки» и обозначил 10 ключевых недостатков, согласно которым блокчейн не сможет заменить нотариат, правосудие, судебного пристава.

«С точки зрения нотариата, система блокчейн выглядит так: продавец и покупатель находят друг друга через интернет, покупатель совершает виртуальный тур, осматривает недвижимость, проводятся онлайн-переговоры с банком, электронная платформа проверяет собственника, информирует другие службы, и совершается сделка», — рассказал он.

По мнению докладчика, система блокчейн подходит лишь для совершения простых двухсторонних сделок в условиях полного доверия одной стороны к другой. Но если только возникают усложнения с точки зрения появления обременения, увеличения количества участников, она уже не способна быть эффективной. «Система блокчейн не способна проверить юридическую действительность сделки с точки зрения соответствия ее требованиям соблюдения законодательства. Блокчейн осуществляет идентификацию личности на другой стороне, но мы должны также проверять соответствие воли и волеизъявления, а система это сделать не способна. Система не способна определить, понимает ли человек последствия того, что он делает, — перечислил профессор Ярков недостатки системы. — Как известно, система блокчейн настроена во многом на использование криптовалют и не обеспечивает публичные интересы, ведь все государства заявляют о необходимости борьбы с отмыванием денег. Система также не гарантирует конфиденциальности сделки и защиты персональных данных».

«Система блокчейн не способна изменить человеческую психологию, она рассчитана на абсолютно понимающих и ответственных людей. А человек способен заблуждаться, не понимать значения своих действий», — резюмировал докладчик.