Состоялось первое в этом году большое заседание Экспертного совета по общественно-политическим и этноконфессиональным вопросам при Казанском федеральном университете.

В качестве приглашенного гостя на заседании выступила Галина Осадчая - доктор социологических наук, профессор, руководитель Центра исследования социальных и социально-политических процессов евразийской интеграции Института социально-политических исследований РАН.

Она познакомила присутствующих с данными исследования «Потенциал межэтнического согласия граждан государств-членов ЕАЭС в московском мегаполисе: оценка социолога».

«Мы изучали единство смыслов, ценностных ориентаций граждан государств Евразийского экономического союза (ЕАЭС) и их отношение к евразийской интеграции, – пояснила Галина Ивановна. - Сначала мы спросили, какие ценности в отношении людей, общества, труда и отдыха они разделяют. Принципы и нормы оказались примерно одинаковы у всех граждан. А когда говорили о евразийской интеграции, здесь такого единства не наблюдалось».

Как отметила доктор социологических наук, те, кто приехал в Москву работать из других стран, понимают, что они смогли это сделать потому, что они граждане государств-членов Евразийского экономического союза.

«Приезжие понимают, что новая работа – это новые возможности самореализации, что ЕАЭС будет защищать все страны в него входящие. Приезжие в пять раз больше идентифицировали себя с ЕАЭС, по сравнению с москвичами. Мы также спрашивали о профессиональном статусе. Оказалось, приезжающие в Москву часто повышают свой профстатус. Например, приехавшие из Беларуси и Армении в два раза чаще стали занимать руководящие должности. Те, кто из Казахстана и Кыргызстана, на 10-15 процентов чаще стали заниматься квалифицированным трудом», - сообщила Галина Осадчая.

По словам руководителя Центра исследования социальных и социально-политических процессов евразийской интеграции РАН, сейчас процессы евразийской интеграции готовы поддержать 41-46 процентов москвичей.

«Мы предложили меры, которые нужно предпринять в России, чтобы, приезжая к нам, люди чувствовали себя хорошо и уезжая из России несли интеграционные идеи к себе, в свое государство», - заключила Галина Осадчая.

Следующий доклад назывался «Социологическая наука, медиа и электоральные процессы». Его представил доктор социологических наук, профессор, заведующий кафедрой государственного управления и социологии Казанского национально-исследовательского технологического университета Андрей Тузиков.   

«Социология гораздо шире, чем массовые представления о ней как о науке проведения опросов. За последние 30 лет опросы превратились фактически в составную часть политики, экономики, культуры. Эти опросы обычно преподносятся общественности как безусловно объективный инструмент, а их результаты, соответственно, как достоверные», – начал свое выступление представитель КНИТУ.

Данные опросов сами по себе относительно нейтральны. Идеологически ангажированными их делает направленность и контекст интерпретаций, а также то, каким образом и с какой целью используются эти интерпретации, отметил выступающий.

«Получены, например, данные относительно изменения рейтинга популярности той или иной партии, и эти данные говорят, что в течение месяца рейтинг партии увеличился или снизился на 3%. Сама по себе эта цифра не несет идеологической нагрузки. Но интерпретировать это можно как «на целых три процента!» и как «всего лишь на три процента», - сказал Андрей Тузиков

Социологи и политологи должны проводить серьезные аналитические исследования, но интерпретировать их должны профессионалы.  

«Медийная поп-социология – это не наука!» - этими словами закончил свою речь профессор.

Ответственный секретарь совета, заведующий кафедрой конфликтологии Института социально-философских наук и массовых коммуникаций КФУ, доктор политических наук, профессор Андрей Большаков представил на заседании «Сводный отчет по комплексному исследованию социальной напряженности в Республике Татарстан». Он был подготовлен на основе исследований, проведенных Фондом «Общественное мнение – Татарстан» совместно с кафедрой конфликтологии КФУ в 2018 -  I квартале 2019 года.

Согласно озвученным Андреем Георгиевичем данным, большинство жителей республики чувствуют себя в безопасности (81%). Уверенность в завтрашнем дне выражают более половины респондентов (57%). Подавляющее большинство жителей республики считают, что необходимы изменения в экономической (85%) и социальной (86%) сферах. Мнения о справедливости общества разделились примерно пополам. По данным опроса, наиболее конфликтогенными сегментами общественной жизни являются: соблюдение прав и свобод, уровень цен, возможности для отдыха и медицинские услуги. Наиболее высокие оценки населения получили инфраструктура и жилищные условия.

В конце заседания о результатах социологического исследования «Информационно-сетевые технологии и ньюмедиа как фактор формирования ценностей и образа жизни» рассказала профессор  кафедры общей и этнической социологии, замдиректора по научной деятельности ИСФНМК КФУ Мария Ефлова.

В частности, вступавшая отметила, что чаще всего люди используют социальные сети для повседневных коммуникаций личного и профессионального характера, покупок и получения новостей. Наличие профессионального контента и обсуждение социально-политических проблем отличает Facebook, Life Journal, Twitter. Пользователи, по данным соцопроса, не склонны доверять ньюмедиа, так как те содержат много непроверенной информации, а также «шокового» и недостоверного контента.

Также социолог сообщила, что просмотр новостей в интернете для многих является частью утреннего ритуала, при этом новостью опрошенные привыкли называть и запись в социальной сети друга о каком-либо личном событии, и сообщение о региональных событиях.